亚洲制服丝袜无码,亚洲鸥美日韩精品久久,最近中文字幕日韩有码

詳情內(nèi)容

鹽邊縣漁門鎮(zhèn)初級中學(xué)校學(xué)生宿舍維修改造工程施工評標結(jié)果公示

項目及標段名稱	鹽邊縣漁門鎮(zhèn)初級中學(xué)校學(xué)生宿舍維修改造工程施工-鹽邊縣漁門鎮(zhèn)初級中學(xué)校學(xué)生宿舍維修改造工程施工-
項目業(yè)主	鹽邊縣漁門鎮(zhèn)初級中學(xué)校	項目業(yè)主聯(lián)系電話	***
招標人	鹽邊縣漁門鎮(zhèn)初級中學(xué)校	招標人聯(lián)系電話	***
招標代理機構(gòu)	四川嘉泰偉業(yè)工程項目管理有限公司	招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話	***
開標地點	攀枝花市公共資源交易服務(wù)中心（攀枝花市仁和區(qū)仁和鎮(zhèn)三線博物館旁攀西科技城 8 樓）	開標時間	2023-08-04 09:30
公示期	2023-08-09 00:00 至 2023-08-15 23:59	投標最高限價（元）	6692066.88

中標候選人及排序	中標候選人名稱	投標報價（元）	經(jīng)評審的投標價（元）	綜合評標得分
第一名	四川煦昇建設(shè)工程有限公司	6014280.66	5597736.31	無
第二名	中鉅智匯建設(shè)有限公司	6064514.63	5647970.28	無
第三名	四川中濎浩天建設(shè)工程有限公司	6095892.24	5679488.48	無

職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川煦昇建設(shè)工程有限公司）
職務(wù)	姓名	證書名稱	證書編號	職稱專業(yè)	級別
項目負責(zé)人	王鎮(zhèn)	建造師證、職稱	川 2512009200918670 、工-82737	工業(yè)與民用建筑	中級
項目技術(shù)負責(zé)人	張艷華	建造師證、職稱	川 2512011201243024 、川建廳中14290	建筑工程	中級
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（中鉅智匯建設(shè)有限公司）
職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
職務(wù)	姓名	證書名稱	證書編號	職稱專業(yè)	級別
項目負責(zé)人	賈玲玲	二級建造師注冊證書	川25120***	無	無
項目技術(shù)負責(zé)人	鄧云	二級建造師注冊證書	川2512020202109777	高級工程師	高級
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川中濎浩天建設(shè)工程有限公司）
職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
職務(wù)	姓名	證書名稱	證書編號	職稱專業(yè)	級別
項目負責(zé)人	王剛桃	二級建造師注冊證、職稱證	川 25120*** 、00012386	工民建	中級
項目技術(shù)負責(zé)人	孔念	二級建造師注冊證、職稱證	川 2512012201601978 、20190206481	建筑工程	中級

項目業(yè)主	項目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價格（元）	項目負責(zé)人
第一中標候選人類似業(yè)績（四川煦昇建設(shè)工程有限公司）
/	/	/	/	/	/	/
第一中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績（四川煦昇建設(shè)工程有限公司）
項目業(yè)主	項目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價格（元）	技術(shù)負責(zé)人
/	/	/	/	/	/	/
第一中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績（四川煦昇建設(shè)工程有限公司）
項目業(yè)主	項目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價格（元）	項目負責(zé)人
/	/	/	/	/	/	/
第二中標候選人類似業(yè)績（中鉅智匯建設(shè)有限公司）
項目業(yè)主	項目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價格（元）	項目負責(zé)人
/	/	/	/	/	/	/
第二中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績（中鉅智匯建設(shè)有限公司）
項目業(yè)主	項目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價格（元）	技術(shù)負責(zé)人
/	/	/	/	/	/	/
第二中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績（中鉅智匯建設(shè)有限公司）
項目業(yè)主	項目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價格（元）	項目負責(zé)人
/	/	/	/	/	/	/
第三中標候選人類似業(yè)績（四川中濎浩天建設(shè)工程有限公司）
項目業(yè)主	項目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價格（元）	項目負責(zé)人
/	/	/	/	/	/	/
第三中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績（四川中濎浩天建設(shè)工程有限公司）
項目業(yè)主	項目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價格（元）	技術(shù)負責(zé)人
/	/	/	/	/	/	/
第三中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績（四川中濎浩天建設(shè)工程有限公司）
項目業(yè)主	項目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價格（元）	項目負責(zé)人
/	/	/	/	/	/	/

投標人名稱	投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）	經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等）	綜合評估得分或備注
其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況
中冕建設(shè)集團有限公司	低于成本評審;	25806：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。; 510122918：(低于成本評審)投標評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本評審)雙低放棄澄清。/因投標人提交的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會發(fā)出澄清函，投標人放棄澄清;	無
四川軍虅建設(shè)工程有限公司	6570007.97	6153463.62	0
四川祥欣建筑工程有限公司	6582810.03	6166265.68	0
四川寬程建設(shè)工程有限公司	6680000.00	6263455.65	0
四川長立建設(shè)工程有限公司	簽字、蓋章;	25806：(簽字、蓋章)未按規(guī)定簽字;56110：(簽字、蓋章)投標函未按規(guī)定簽字;12015：(簽字、蓋章)未按照規(guī)定簽字;510122918：(簽字、蓋章)需要簽字的地方未按規(guī)定簽字;	無
驍晟建設(shè)集團有限公司	6580362.58	6163818.23	0
四川省鴻宇哲建設(shè)工程有限公司	6680903.65	6264359.30	0
四川凱同建筑工程有限公司	6574087.06	6157542.71	0
四川力洪鑫建筑工程有限公司	6559653.36	6143109.01	0
四川博鼎金瑞建設(shè)工程有限公司	簽字、蓋章;	25806：(簽字、蓋章)未按規(guī)定簽字;56110：(簽字、蓋章)投標函未按規(guī)定簽字;12015：(簽字、蓋章)未按照規(guī)定簽字;510122918：(簽字、蓋章)需要簽字的地方未按規(guī)定簽字;07285：(簽字、蓋章)未按規(guī)定簽字。	無
四川清木建筑工程有限公司	低于成本評審;	25806：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。;510122918：(低于成本評審)投標評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，且未澄清說明原因/投標人不澄清雙低情況，判定為低于成本;07285：(低于成本評審)雙低，投標人放棄澄清。/因投標人提交的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會發(fā)出澄清函，投標人放棄澄清。;	無
中柯瑞銘建設(shè)集團有限公司	6573333.99	6156789.64	0
四川首勝建設(shè)工程有限公司	低于成本評審;	25806：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。; 510122918：(低于成本評審)投標評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本評審)雙低，放棄澄清。/因投標人提交的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會發(fā)出澄清函，投標人放棄澄清;	無
四川中喆利建筑工程有限公司	6556578.35	6140034.00	0
四川中晟永和建設(shè)工程有限公司	低于成本評審;	25806：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。;510122918：(低于成本評審)投標評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因，判定低于成本;07285：(低于成本評審)雙低，放棄澄清。/投標人評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，放棄澄清。;	無
中恒永紅建設(shè)集團有限公司	低于成本評審;	25806：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%/人評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%; 12015：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。;510122918：(低于成本評審)投標評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，未澄清說明原因/放棄澄清說明原因;07285：(低于成本評審)雙低，放棄澄清。/因投標人提交的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會發(fā)出澄清函，投標人放棄澄清。;	無
四川玖譽天祥建設(shè)工程有限公司	簽字、蓋章;	25806：(簽字、蓋章)未按規(guī)定簽字; 56110：(簽字、蓋章)投標函未按規(guī)定簽字; 12015：(簽字、蓋章)未按照規(guī)定簽字; 510122918：(簽字、蓋章)需要簽字的地方未按規(guī)定簽字; 07285：(簽字、蓋章)未按規(guī)定簽字。;	無
重慶市建松建筑工程有限公司	6550302.83	6133758.48	0
四川施建建設(shè)工程有限公司	6661608.83	6245064.48	0
四川中梁建設(shè)工程有限公司	6573459.50	6156915.15	0
四川宜正建設(shè)工程有限公司	低于成本評審;	25806：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%/人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%; 12015：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。;510122918：(低于成本評審)投標評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因，判定低于成本;07285：(低于成本評審)雙低，放棄澄清。/因投標人提交的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會發(fā)出澄清函，投標人放棄澄清;	無
鹽邊發(fā)展建設(shè)工程有限公司	低于成本評審;	25806：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。; 510122918：(低于成本評審)投標評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因，判定低于成本;07285(低于成本評審)雙低，未在規(guī)定時間內(nèi)提供澄清。/投標人評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，投標人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。;	無
四川蜀天建設(shè)工程總承包有限公司	低于成本評審;	25806：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的 95%/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。;510122918：(低于成本評審)投標評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時間內(nèi)澄清說明原因/未在規(guī)定時間內(nèi)澄清說明雙低原因，判定低于成本;07285：(低于成本評審)雙低，放棄澄清。/因投標人提交的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會發(fā)出澄清函，投標人放棄澄清。;	無
四川拓志建設(shè)工程有限公司	6688602.84	6272058.49	0
四川德政建設(shè)工程管理有限公司	6660689.27	6244144.92	0
成都中隆建筑工程有限公司	6679150.44	6262606.09	0
四川豐通建設(shè)項目管理有限公司	低于成本評審;	25806：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%; 56110：(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%; 12015：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。; 510122918：(低于成本評審)投標評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本評審)雙低，放棄澄清。/標人提交的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會發(fā)出澄清函，投標人放棄澄清。;	無
四川中之正建設(shè)工程有限公司	6660292.29	6243802.49	0
萬方建設(shè)集團有限公司	6559778.87	6143234.52	0
四川三雙建筑工程有限公司	6576534.51	6159990.16	0
四川卓越興松建設(shè)有限公司	6659751.37	6243207.02	0
四川景邦豐泰建設(shè)工程有限公司	6681195.47	6264651.12	0
四川中驕佳源實業(yè)有限公司	6559025.80	6142481.45	0
卓恒建設(shè)集團有限公司	低于成本評審;	25806：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。;510122918：(低于成本評審)投標評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時間內(nèi)澄清/未在規(guī)定時間內(nèi)澄清雙低情況，判定低于成本;07285：(低于成本評審)雙低，放棄澄清。/因投標人提交的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會發(fā)出澄清函，投標人放棄澄清。;	無
四川軒弘建設(shè)工程有限公司	低于成本評審;	25806：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。; 510122918：(低于成本評審)投標評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本評審)雙低，放棄澄清。/投標人提交的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會發(fā)出澄清函，投標人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。;	無
重慶固勝建設(shè)工程有限公司	低于成本評審;	25806：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。; 510122918：(低于成本評審)投標評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本評審)雙低，放棄澄清。/因投標人提交的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會發(fā)出澄清函，投標人放棄澄清。;	無
北方一建建設(shè)集團有限公司	低于成本評審;	25806：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%; 12015：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。; 510122918：(低于成本評審)投標評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本評審)雙低，未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。/投標人評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，投標人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。;	無
中特華建建工集團有限公司	低于成本評審;	25806：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%; 12015：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。; 510122918：(低于成本評審)投標評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時間內(nèi)澄清說明原因/未在規(guī)定時間內(nèi)澄清說明原因，判定低于成本;07285：(低于成本評審)雙低。/投標人提交的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時間內(nèi)提供澄清。;	無
四川蜀元建筑集團有限公司	低于成本評審;	25806：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%/人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%; 56110：(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平值的 95%。/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。;510122918：(低于成本評審)投標評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因，判定低于成本;07285：(低于成本評審)雙低，放棄澄清。/因投標人提交的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會發(fā)出澄清函，投標人放棄澄清;	無
四川泰運建筑工程有限公司	6552750.28	6136205.93	0
四川宇悅建筑工程有限公司	6628683.39	6212139.04	0
四川勃熱建設(shè)工程有限公司	低于成本評審;	25806：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。; 510122918：(低于成本評審)投標評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本評審)雙低，未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。/因投標人提交的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會發(fā)出澄清函，投標人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。;	無
重慶大方建筑裝飾設(shè)計工程有限公司	6566556.43	6150012.08	0
四川嶸皓建筑工程有限公司	低于成本評審;	25806：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%/人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%; 56110：(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。;510122918：(低于成本評審)投標評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，澄清說明時未提供相關(guān)證明材料/雙低澄清說明時未提供相關(guān)證明材料，判定為低于成品;07285：(低于成本評審)雖有澄清說明，但無相關(guān)證明材料。/無相關(guān)證明材料，無法佐證不低于成本，否決投標。;	無
攀枝花建設(shè)工程有限責(zé)任公司	低于成本評審;	25806：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。;510122918：(低于成本評審)投標評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，其提供的相關(guān)證明材料與本項目關(guān)聯(lián)性差，不足以支撐其低報價。/提供的相關(guān)證明材料與本項目關(guān)聯(lián)性差，不足以支撐其低報價，判定低于成本;07285：(低于成本評審)提供的資料與本項目實施內(nèi)容關(guān)聯(lián)性差。/證明材料與本項目實施內(nèi)容關(guān)聯(lián)不大。;	無
四川禾恒鑫建設(shè)工程有限公司	6623036.13	6206491.78	0
四川中榮建工集團有限責(zé)任公司	6670491.37	6253947.02	0
四川廣星建設(shè)工程有限公司	低于成本評審;	25806：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%; 12015：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。;510122918：(低于成本評審)投標評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本評審)雙低，放棄澄清。/因投標人提交的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會發(fā)出澄清函，投標人放棄澄清;	無
四川攀渡建設(shè)工程有限公司	項目經(jīng)理;營業(yè)執(zhí)照;	25806：(項目經(jīng)理)項目經(jīng)理社保不足6個月未提供聘用合同; 56110：(項目經(jīng)理)項目經(jīng)理社保不符合要求（社保不足6個月，未提供相關(guān)資料）; 12015：(項目經(jīng)理)社保不符合要求，僅提供一個月的社保繳納證明，未附勞動合同。;510122918：(項目經(jīng)理)項目經(jīng)理社保不足6個月，且未提供聘用合同; 07285：(營業(yè)執(zhí)照)項目經(jīng)理社保不符合要求（社保未夠6個月，未提供聘用合同）;	無
四川民榮建筑工程有限責(zé)任公司	低于成本評審;	25806：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%; 56110：(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。;510122918：(低于成本評審)投標評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因，判定低于成本;07285：(低于成本評審)雙低，未在規(guī)定時間內(nèi)提供澄清。/人提交的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時間內(nèi)提供澄清。;	無
黑龍江省三建建筑工程有限責(zé)任公司	低于成本評審;	25806：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%; 56110：(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。; 510122918：(低于成本評審)投標評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因，判定低于成本;07285：(低于成本評審)雙低，投標人放棄澄清。/雙低，投標人放棄澄清。因投標人提交的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會發(fā)出澄清函，投標人放棄澄清。;	無
南充金維建設(shè)工程有限公司	低于成本評審;	25806：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%; 56110：(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。;510122918：(低于成本評審)投標評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因，判定低于成本;07285：(低于成本評審)雙低，未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。/因投標人提交的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會發(fā)出澄清函，投標人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。;	無
四川德才建設(shè)工程有限公司	低于成本評審;	25806：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%/人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%; 12015：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。; 510122918：(低于成本評審)投標評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本評審)雙低，未在規(guī)定時間內(nèi)提供澄清。/投標人提交的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時間內(nèi)提供澄清。;	無
四川金恒輝建筑工程有限公司	6628178.73	6211634.38	0
四川金鑫源建筑工程有限公司	低于成本評審;	25806：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。;510122918：(低于成本評審)投標評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本評審)雙低，放棄澄清。/因投標人提交的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會發(fā)出澄清函，投標人放棄澄清;	無
四川之信建設(shè)工程有限公司	6660689.27	6244144.92	0
四川泰鴻發(fā)建設(shè)工程有限公司	6563104.89	6146560.54	0
宏舵建設(shè)集團有限公司	低于成本評審;	25806：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%; 56110：(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。; 510122918：(低于成本評審)投標評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本評審)雙低，放棄澄清。/因投標人提交的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會發(fā)出澄清函，投標人放棄澄清;	無
阿壩州力弘生態(tài)建設(shè)有限公司	投標要求;	25806：(投標要求)未提供保障支付農(nóng)民工工資承諾書;56110：(投標要求)未提供保障支付農(nóng)民工工資承諾書;12015：(投標要求)未提供保障支付農(nóng)民工工資承諾書; 510122918：(投標要求)未提供保障支付農(nóng)民工工資承諾書; 07285：(投標要求)未提供保障支付農(nóng)民工工資承諾書。;	無
瀚川建工集團有限公司	低于成本評審;	25806：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。; 510122918：(低于成本評審)投標評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本評審)雙低，放棄澄清。/因投標人提交的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會發(fā)出澄清函，投標人放棄澄清;	無
四川新晉昌建筑工程有限公司	低于成本評審;	25806：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%; 12015：(低于成本評審)投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人）評審價算術(shù)平均值的 95%。; 510122918：(低于成本評審)投標評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，未澄清說明原因/未澄清說明雙低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本評審)雙低，未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。/因投標人提交的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%，且低于所有投標人評審價算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會發(fā)出澄清函，投標人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。;	無
其它需公示的內(nèi)容
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話	項目審批部門：鹽邊縣發(fā)展和改革局		聯(lián)系電話：無
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話	行業(yè)主管部門：鹽邊縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局		聯(lián)系電話：無
異議投訴注意事項	1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
招標人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章：		招標代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章：

注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。

2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。

4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標指項目經(jīng)理、監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人，擴展表格，分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。

6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。

7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。

10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。

11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。

招標頻道

鹽邊縣漁門鎮(zhèn)初級中學(xué)校學(xué)生宿舍維修改造工程施工-評標結(jié)果公示

提交成功