永德縣德順片區排水防澇建設項目設計施工總承包
補遺01號
各潛在投標人：
本項目招標文件做以下補遺：
一、招標公告第“2.7是否接受聯合體：本項目接受聯合體；聯合體成員數不超過2家。須在聯合體協議中載明聯合體成員單位的責任和權利。聯合體牽頭人須為施工單位，且聯合設計方共同與招標人簽訂工程總承包合同，就工程總承包項目承擔連帶責任。”更改為：“2.9是否接受聯合體：本項目接受聯合體；聯合體成員數不超過3家。須在聯合體協議中載明聯合體成員單位的責任和權利。聯合體牽頭人須為本項目承擔工程施工的單位，且與聯合成員共同與招標人簽訂工程總承包合同，就工程總承包項目承擔連帶責任。”同時投標人須知前附表第1.4.2條更改為：“本項目接受聯合體；聯合體成員數不超過3家。須在聯合體協議中載明聯合體成員單位的責任和權利。聯合體牽頭人須為本項目承擔工程施工的單位，且與聯合成員共同與招標人簽訂工程總承包合同，就工程總承包項目承擔連帶責任。”
二、招標公告第3.1.3“施工技術負責人：應具備中級（含中級）及以上工程師職稱，施工技術負責人須為投標人本單位在職人員，須提供社保證明。”更改為：“施工技術負責人：應具備工程類中級（含中級）及以上工程師職稱，施工技術負責人須為投標人本單位在職人員，須提供社保證明。”同時投標人須知前附表第1.4.1第3條更改為：“施工技術負責人：應具備工程類中級（含中級）及以上工程師職稱，施工技術負責人須為投標人本單位在職人員，須提供社保證明。”
三、評標辦法前附表第2.2.3技術部分“設計方案”中
總體設計技術方案（12） | （1）總體設計方案針對性強，對本項目的理解準確全面，對本項目的現場條件、調查資料掌握充分、分析透徹、實施性強，總體設計思路清晰、科學合理，針對性較強，得10-14分； （2）總體設計方案針對性一般，對本項目的有一定理解，對本項目的現場條件、調查資料掌握及分析一般、實施性一般，總體設計思路基本滿足要求，有一定針對性的，得6-9.9分； （3）總體設計方案無針對性，對本項目整體情況理解較差，對本項目的現場條件、調查資料掌握、分析情況較差，可實施性差，總體設計思路，缺乏針對性，內容空洞，得2-5.9分。 未提供不得分 |
對本項目設計的特點、關鍵技術問題的認識及其對策措施（10分） | （1）根據項目實際情況對重要節點掌握全面，項目實際情況的特點、重點、難點、關鍵技術問題描述清楚、認識準確，并能夠提出具有針對性的對策措施，得6-8分； （2）根據項目實際情況對項目特點、重點、關鍵技術問題描述基本清楚、認識一般或因對實際情況不清楚導致對本項目的重難點及關鍵技術問題認識不全面的，對策措施針對性一般，得4-5.9分； （3）未根據項目實際情況對項目特點、重點、關鍵技術問題進行描述或描述不清楚、認識較差，不能夠根據項目實際情況及項目特點、難點、關鍵技術問題提出對策措施，得2-3.9分。 未提供不得分 |
更改為：
總體設計技術方案（12） | （1）總體設計方案針對性強，對本項目的理解準確全面，對本項目的現場條件、調查資料掌握充分、分析透徹、實施性強，總體設計思路清晰、科學合理，針對性較強，得9-12分； （2）總體設計方案針對性一般，對本項目的有一定理解，對本項目的現場條件、調查資料掌握及分析一般、實施性一般，總體設計思路基本滿足要求，有一定針對性的，得6-8.9分； （3）總體設計方案無針對性，對本項目整體情況理解較差，對本項目的現場條件、調查資料掌握、分析情況較差，可實施性差，總體設計思路，缺乏針對性，內容空洞，得2-5.9分。 未提供不得分 |
對本項目設計的特點、關鍵技術問題的認識及其對策措施（10分） | （1）根據項目實際情況對重要節點掌握全面，項目實際情況的特點、重點、難點、關鍵技術問題描述清楚、認識準確，并能夠提出具有針對性的對策措施，得8-10分； （2）根據項目實際情況對項目特點、重點、關鍵技術問題描述基本清楚、認識一般或因對實際情況不清楚導致對本項目的重難點及關鍵技術問題認識不全面的，對策措施針對性一般，得6-7.9分； （3）未根據項目實際情況對項目特點、重點、關鍵技術問題進行描述或描述不清楚、認識較差，不能夠根據項目實際情況及項目特點、難點、關鍵技術問題提出對策措施，得4-5.9分。 未提供不得分 |
補遺文件作為招標文件的組成部分，與招標文件具備同等法律效應。給各潛在投標人帶來的不便，敬請諒解！
招 標 人：永德縣城市建設開發投資有限責任公司
聯 系 人：熊先生
電 話：***
招標代理機構：云南力勤工程咨詢有限公司
聯 系 人：林先生
電 話：18313108107
監督部門：永德縣住房和城鄉建設局
監督電話：***
浙公網安備 33010602000172號